2+2=4(sommo)Poeta
- Group
 Pesol Bronze
- Posts
- 12,939
- Reputation
- +211
- Location
- Milano
- Status
- Offline
|
|
vedi, il punto è proprio che quello che dici non è contestabile, perchè hai ragione e lo dimostrano i fatti, ma fondamentalmente è irrilevante; perchè non aprirò mai 20 pagine contemporaneamente e se mai lo farò non sarà di grande impiccio per il mio giga abbondante di ram; perchè è vero che explorer si porta dietro tanta spazzatura, ma la maggiorparte in fin dei conti non è nociva e per le cose che possono realmente nuocere ci pensano il firewall, l'antivirus e l'antispy, più altri strumenti vari e assortiti che ripuliscono per bene la sporcizia.
Per quanto ti possa fidare di firefox non credo che tu sia così sprovveduto da non essere munito dei suddetti programmi, perchè quelli servono in ogni caso, explorer o no; se un pc è ben protetto non c'è il minimo rischio di sputtanarlo per colpa di explorer, quindi alla fine della fiera questa grande differenza per le mie necessità e per l'uso che ne faccio (ma ripeto, l'uso che faccio io del browser è lo stesso del 99% degli utenti, ovvero navigare in internet) non c'è.
Ma il nocciolo del discorso non è questo.
Il fatto è che, e forse questo non è proprio chiaro a tutti, non corrisponde del tutto a verità affermare che firefox sia migliore perchè è un gioiello di programmazione mentre explorer è programmato da schifo ed è poco sicuro, non c'è niente di più falso; la verità è che se explorer, come dici tu, sottopone il pc ad un bassisimo livello di sicurezza, questo non è dovuto alla malvagita del programma in se, ma solo ed unicamente al fatto che è il browser più diffuso.
E' lo stesso identico discorso che possiamo fare riguardo a tutti i sistemi e programmi più diffusi: linux è un sistema operativo infinitamente più sicuro e stabile di windows solo perchè è infinitamente meno diffuso ed il norton è il meno efficace degli antivirus proprio perchè è il più famoso e diffuso.
Chi mette in giro virus, trojan, spyware e qualsiasi genere di porcate lo fa ovviamente con lo scopo principale di colpire il maggior numero possibile di persone; per questo semplice motivo i programmi più bersagliati sono quelli più famosi e diffusi, non avrebbe alcun senso creare un virus che colpisca linux o che si intrufoli attraverso le falle di firefox, perchè colpirebbe un numero bassissimo di utenti, non ne varrebbe neanche la pena e allo stesso modo un hacker che vuole diffondere un virus lo studia per fare in modo che non venga riconosciuto e bloccato dall'antivirus più popolare. Questo però non significa che linux o firefox siano privi di falle e di bug, perchè potete star certi che se tutti improvvisamente prendessero coscienza della bonta di questi programmi rispetto a quelli di casa microsoft e se di conseguenza ci fosse una migrazione di massa, il problema si invertirebbe immediatamente, salterebbero subito fuori i bachi e alla fine non cambierebbe assolutamente nulla.
La mia non vuole essere una difesa a spada tratta di explorer, perchè alla fine per me uno vale l'altro ed allo stato attuale delle cose è fuor di dubbio che la scelta più intelligente sia quella di usare firefox; si tratta solo di considerare la vicenda nella sua accezione più ampia.
Questo per dire che, in fin dei conti, questa abissale differenza di qualità non esiste, che explorer è pur sempre un programma facile, intuitivo, familiare comdo, che un utente un minimo attento non corre grossi pericoli usando explorer, mentre un utente abbastanza "sgamato" non solo non corre grossi rischi, ma non si riempie nenche il pc di monnezza.
|
|
![Pro Evolution Soccer Online League [PESOL]](https://i.imgur.com/AsL9j.png)