-
.
Frank, tu non fai altro che confermare lo stesso discorso che faccio io....
Un conto è prendere un TV TOP che ti dura, un conto è prendere un qualsiasi (termine utilizzato con cognizione di causa) TV Full HD , credendo che sia il TOP o un tv adatto anche per il futuro, solo perchè ha una risoluzione di 1920x1080...
Se compri un Pioneer Kuro Hd Ready, hai il top pur essendo questo a 1280x720... Ed ovviamente avresti il top anche con la versione Full Hd...
Lo sfrutti bene oggi, lo sfrutti bene domani...
La qualità del TV si misura in base alla completezza delle sue caratteristiche, non esclusivamente dalla risoluzione...
Non credo di poter essere più chiaro di cosi , in caso contrario, isso bandiera bianca e mi ritiro in un profondo silenzio
. -
Frank™.
User deleted
ma mica ho mai parlato di quali parametri usare x decidere e scegliere.nel tuo post principale hai scritto ke l'errore + grande sarebbre quello di prendere untv oggi pensando al domani,invece di prenderlo solo x il presente + immediato.da qui la mia risposta.
viene da sè ke i paramentri di scelta poi sono ampi e nn devi fermarti ai primi 2 numreri su cartellino guardando il + alto e basta. -
.
Attenzione, io non ho scritto che bisogna acquistare un Tv "solo per il presente più immediato", ma che (in generale) è sicuramente più redditizio acquistarne uno che sfrutti al massimo la "tecnologia" (fonti o come vogliamo chiamarle) presente anzichè futura, perchè non facendo cosi, si rischia di sfruttare il TV poco nel presente (poca campatibilità del tv con la maggiorparte delle fonti) ed in futuro (features obsolete per un tv "next gen"
Precisato ciò, è ovvio che poi ci siano i casi specifici, come l'esempio della Bugatti che ho fatto spiega...
Se io sfrutto per la maggiorparte materiale a 1080p ad esempio, è logico che la mia scelta debba preferire un buon tv che sia full-hd rispetto ad altri...
Se invece la mettiamo sul discorso "durata" come dicevate tu e Gringo (ovvero che un TV deve durarti tanto tempo), allora qui subentra solo ed esclusivamente la qualità del pannello..... -
.
L'hai fatta troppo tardi questa guida 
SPOILER (click to view)
. -
.
Esplica
. -
.
Ho comprato un LG 32" FullHD e mi hai fatto venire un grosso dubbio sul suo acquisto... sarà perchè non sono capace di mettere i canali ai numeri che voglio io?
. -
ShadyAB.
User deleted
Piè, approfitto un attimo di questa discussione per un consiglio su un monitor lcd non tv.
Un mio amico ha messo gli occhi su questo Asus:
http://www.e-key.it/%28S%28qsf5cajbpiicv55...ls.aspx?ID=4357
contrasto e tempo di risposta va tutto bene per le sue esigenze, peccato che non dia l'angolo di visuale ma non gli è estremamente importante saperlo.
L'unica perplessità riguarda gli ingressi: nelle caratteristiche diceCITAZIONE•Tasti veloci per la selezione delle modalità segnale: HDMI/ DVI/ VGA
Però poi:CITAZIONEPC Input: DVI-D/D-Sub
PC Audio Input 3.5mm Mini-jack
Video Input: HDMI 1.1
AV Audio Input: HDMI1.1
Earphone jack 3.5mm Mini-jack
e non figura l'ingresso VGA. In pratica è costretto a comprare un adattatore pur essendoci la scelta per la modalità segnale VGA? Fa strano.. -
.CITAZIONE (ShadyAB @ 8/12/2009, 14:42)Piè, approfitto un attimo di questa discussione per un consiglio su un monitor lcd non tv.
Un mio amico ha messo gli occhi su questo Asus:
http://www.e-key.it/%28S%28qsf5cajbpiicv55...ls.aspx?ID=4357
contrasto e tempo di risposta va tutto bene per le sue esigenze, peccato che non dia l'angolo di visuale ma non gli è estremamente importante saperlo.
L'unica perplessità riguarda gli ingressi: nelle caratteristiche diceCITAZIONE•Tasti veloci per la selezione delle modalità segnale: HDMI/ DVI/ VGA
Però poi:CITAZIONEPC Input: DVI-D/D-Sub
PC Audio Input 3.5mm Mini-jack
Video Input: HDMI 1.1
AV Audio Input: HDMI1.1
Earphone jack 3.5mm Mini-jack
e non figura l'ingresso VGA. In pratica è costretto a comprare un adattatore pur essendoci la scelta per la modalità segnale VGA? Fa strano.
Quello in rosso è l'ingresso VGA
. -
ShadyAB.
User deleted
Wow, già che ci sei spiegami anche perchè lo chiamano un po' come vogliono loro 
Mi dici anche se in rapporto qualità/prezzo va bene o c'è di meglio? (sempre sulla stessa fascia). -
.
E a me non dici niente?
. -
.CITAZIONE (ShadyAB @ 8/12/2009, 15:15)Wow, già che ci sei spiegami anche perchè lo chiamano un po' come vogliono loro
Mi dici anche se in rapporto qualità/prezzo va bene o c'è di meglio? (sempre sulla stessa fascia)
Il rapporto qualità prezzo mi sembra buono...
Sulla stessa fascia mi hanno parlato molto bene del Samsung T220 22" da 2msCITAZIONE (wiking76® @ 8/12/2009, 15:23)E a me non dici niente?
A dire la verità non saprei che dovrei dirti
Se ti piace come si vede, meglio cosi.. tanto oramai l'hai comprato no ?
. -
.
Già
. -
stefnu.
User deleted
Per natale vorrei prendere un tv sui 22" che utilizzerei più per giocare con la 360 e vedere qualche partita che per vedere film o programmi televisivi in genere.. consigli?? Avevo pensato ad un Samsung le22b450 ma 319€ mi sembrano un pò eccessivi.. C'è qualcosa ad un prezzo più basso? . -
ShadyAB.
User deleted
La tua 360 ha l'hdmi? Perchè quel monitor-tv non ha VGA e se la risposta è negativa dovresti giocare con composito o component (che poi uno o l'altro non fa differenza)
La scelta del monitor (e non solo) deve essere fatta anche tenendo conto di queste "sottigliettezze".
Comunque per le specifiche e i consigli attendi Er, io posso solo dirti che è bellissimo
. -
stefnu.
User deleted
Sisi ce l'ha la presa hdmi 
In ogni caso ti sbagli, ce l'ha la presa vga ho appena controllato
.
![Pro Evolution Soccer Online League [PESOL]](https://i.imgur.com/AsL9j.png)
[TOPIC UFFICIALE] HDTV - GENERAL FAQs |
