Il p2p....questo sconosciuto!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    Dopo varie discussioni iniziate qua e la nei vari topic, ho deciso di aprire una discussione specifica che tratti l'argomento..
    Parto dalla definizione di wiki per il p2p (http://it.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer):
    Generalmente per peer-to-peer (o P2P), cioè rete paritaria, si intende una rete di computer o qualsiasi rete informatica che non possiede nodi gerarchizzati come client o server fissi (clienti e serventi), ma un numero di nodi equivalenti (in inglese peer) che fungono sia da cliente che da servente verso altri nodi della rete.

    Ormai è cosa nota a tutti che l'avvento dei vari siti di hosting per file anche di grandi dimensioni abbia diviso l'utenza media di chi fa molto downloading (si può dire cosi? :D ).
    Il discorso fondamentale che vorrei valutare nel topic insieme a voi è se questo sia giusto oppure no.
    Il p2p esiste da moltissimo tempo, ed è sempre stato uno dei sistemi più innovativi e potenti del web per scambiarsi grandi quantità di dati. Questo sistema da sempre ha avuto una sola regola non scritta, che è quella della condivisione....io do a te e tu dai a me, in questo modo questo sistema sembra destinato a durare per sempre.
    Questi nuovi sistemi, nomino jdownloader perchè forse è quello più pubblicizzato ora come software, cambia tutto....a maggior ragione per il fatto che ora chi hosta i file richiesti, arriva a chiedere soldi in cambio di un download più efficiente. Insomma si chiedono soldi per un qualcosa che è nato per essere libero e gestito dagli stessi utenti di internet.....totalmente l'opposto non solo come funzionamento, ma anche come "etica" se cosi vogliamo dire.

    Io credo che questa inversione di tendenza sia sbagliata, il volere tutto e subito fregandosene di quello che significa p2p...
    Con un po' di accorgimenti, Emule su tutti...il client p2p per eccellenza da risultati incredibili....ha un bacino di utenza e di file infinito....e mantiene vivo questo discorso del dare per avere.....

    Voi cosa ne pensate??
    E' giusto fregarsene della comunità online di chi mette in share il file in questione per condividerlo con tutti, perchè tanto a noi interessa solo scaricarlo...e quindi se c'è chi si prende sto file e lo mette sul suo host e ci chiede soldi in cambio di un download super veloce....sticazzi, me lo prendo da lui e poco importa se il file in questione non ha diffusione....

    Mi interessa sentire un po' il parere di tutti, ricordatevi sempre che la discussione per essere positiva...deve in primis essere costruttiva. Non iniziamo a scannarci, a prenderla sul personale e solite menate varie....cerchiamo di far uscir fuori qualcosa di interessante :)

    P.S. No warez nei limiti del possibile, parliamo del mondo p2p in generale...grazie :P
     
    .
  2. blaZe™
        Like  
     
    .

    User deleted


    Io penso che il direct link sia la morte del p2p come lo intendiamo [forse da nostalgici].
    Credo che invece il sistema torrent, a differenza del sistema eMule, dia la possibilità di avere un buon compromesso fra bacino di utenza\disponibilità del file di interesse\velocità di download\semplicità della piattaforma.
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (blaZe™ @ 16/10/2010, 14:49)
    Credo che invece il sistema torrent, a differenza del sistema eMule, dia la possibilità di avere un buon compromesso fra bacino di utenza\disponibilità del file di interesse\velocità di download\semplicità della piattaforma.

    Ma su questo sono d'accordissimo....il sistema torrent è un p2p a tutti gli effetti.
    Anzi...in alcuni casi di tracker privati addirittura veniva espressamente richiesto di mantenere una certa ratio entro certi limiti per non venire bannati.
    Per ratio intendo il rapporto tra quantità di download e quantità di upload.

    Li magari l'obbligo è eccessivo nel discorso etico, però è l'esempio lampante di quello che significa mantenere in piedi l'idea del p2p :sìsì:

    P.S.
    Fondamentalmente in tutti i sistemi, che sia Emule o torrent....c'è sempre alla base la correttezza dell'utente.
    Hai prelevato il file perchè qualcuno lo teneva in condivisione...tu dovresti fare lo stesso almeno per un tempo sufficiente a uppare il file stesso per un periodo sufficiente da condividere almeno una volta l'intero "peso" del file :P
     
    .
  4. crash.!
        Like  
     
    .

    User deleted


    Io penso che ognuno faccia come vuole alla fine dei conti. Se uno vuol pagare per scaricare file più velocemente, non vedo perché non farlo. Invece chi è disposto a pazientare un pò, può usare le reti P2P, oppure c'è chi (come me) mischia le due cose. Quando ho urgenza di qualcosa, uso i siti hosting, quando invece non ho fretta uso benissimo la rete P2P, anche se ultimamente mi sono completamente scordato dell'esistenza del P2P :lol:
    Penso che nei confronti della gente che lotta per il mondo del P2P, sia un' offesa usare i manager come Jdownloader, anche perché con il P2P c'è un'etica di scambi abbastanza affascinante che si collega al baratto, diciamo.
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Porco MangiaAsino a Tradimento

    Group
    Pesol Senior
    Posts
    12,139
    Reputation
    +3
    Location
    Macondo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (blaZe™ @ 16/10/2010, 14:49)
    Io penso che il direct link sia la morte del p2p come lo intendiamo [forse da nostalgici].
    Credo che invece il sistema torrent, a differenza del sistema eMule, dia la possibilità di avere un buon compromesso fra bacino di utenza\disponibilità del file di interesse\velocità di download\semplicità della piattaforma.

    Il torrente ha due punti deboli rispetto al mulo:
    - numero di file: su emule si trovano 10 volte i file che si trovano su torrente. provare a fare una ricerca su un file vecchio o poco conosciuto e osservare i risultati.
    - longevità del file: su torrente il file tende a morire molto in fretta (perlomeno sui tracker pubblici), tant'è che si ritrova spesso lo stesso file ri-sharato diverse volte.

    È anche vero che a parità di fonti solitamente il torrente è più rapido.
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (crash.! @ 16/10/2010, 14:54)
    Io penso che ognuno faccia come vuole alla fine dei conti. Se uno vuol pagare per scaricare file più velocemente, non vedo perché non farlo.

    Ma che ognuno possa fare quel che vuole non è in discussione.
    Qui si parla della correttezza o meno del sistema direct link.....

    I file in questione che vengono messi a disposizione, sono gli stessi che sono stati prelevati perchè messi in share.
    In sostanza tu paghi per scaricare quel file che chi ha messo li a pagamento ha reperito altrove gratuitamente. E' proprio la morte di ogni concetto di file sharing.
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    Porco MangiaAsino a Tradimento

    Group
    Pesol Senior
    Posts
    12,139
    Reputation
    +3
    Location
    Macondo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (crash.! @ 16/10/2010, 14:54)
    Io penso che ognuno faccia come vuole alla fine dei conti. Se uno vuol pagare per scaricare file più velocemente, non vedo perché non farlo. Invece chi è disposto a pazientare un pò, può usare le reti P2P, oppure c'è chi (come me) mischia le due cose. Quando ho urgenza di qualcosa, uso i siti hosting, quando invece non ho fretta uso benissimo la rete P2P, anche se ultimamente mi sono completamente scordato dell'esistenza del P2P :lol:
    Penso che nei confronti della gente che lotta per il mondo del P2P, sia un' offesa usare i manager come Jdownloader, anche perché con il P2P c'è un'etica di scambi abbastanza affascinante che si collega al baratto, diciamo.

    ma l'"urgenza" dove nasce? guardare una cosa oggi piuttosto che tra 2 giorni? non parliamo mica di cure mediche o di un antidoto per un veleno. io alla parola urgenza sostituirei la paroal fretta, che come è ben noto è sempre cattiva consigliera.

    il p2p non è baratto (io do una cosa a te tu ne dai una a me), bensì condivisione libera (io do una cosa a te, tu puoi anche non darmi niente in cambio, però condividi con gli altri ciò che ti ho dato).

    CITAZIONE (Re_Lizard @ 16/10/2010, 14:57)
    CITAZIONE (crash.! @ 16/10/2010, 14:54)
    Io penso che ognuno faccia come vuole alla fine dei conti. Se uno vuol pagare per scaricare file più velocemente, non vedo perché non farlo.

    Ma che ognuno possa fare quel che vuole non è in discussione.
    Qui si parla della correttezza o meno del sistema direct link.....

    I file in questione che vengono messi a disposizione, sono gli stessi che sono stati prelevati perchè messi in share.
    In sostanza tu paghi per scaricare quel file che chi ha messo li a pagamento ha reperito altrove gratuitamente. E' proprio la morte di ogni concetto di file sharing.

    e dal lato opposto c'è qualcuno che guadagna per condividere qualcosa fatto da qualcun altro che ha speso dei soldi per poterlo condividere.
     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (gringo85 @ 16/10/2010, 15:02)
    il p2p non è baratto (io do una cosa a te tu ne dai una a me), bensì condivisione libera (io do una cosa a te, tu puoi anche non darmi niente in cambio, però condividi con gli altri ciò che ti ho dato).

    Questa frase penso che racchiuda tutto...è perfetta!!
     
    .
  9. Mirco
        Like  
     
    .

    User deleted


    torrent by tracker privato con ratio > all
     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Mirco @ 16/10/2010, 15:06)
    torrent by tracker privato con ratio > all

    Diciamo che le velocità che ho raggiunto con alcuni tracker privati sono ancora nella mia memoria.
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Porco MangiaAsino a Tradimento

    Group
    Pesol Senior
    Posts
    12,139
    Reputation
    +3
    Location
    Macondo

    Status
    Offline
    a proposito, se qualcuno avesse la possibilità di invitarmi in qualche tracker privato italiano dove si trovi soprattutto materiale HD gliene sarei molto grato.
     
    .
  12. Leon©
        Like  
     
    .

    User deleted


    però tracker privato non è libero, è su invito, quindi se uno non è invitato rimane fuori e si attacca, poi come compromesso tra velocità e spirito di condivisione è il migliore, ma intanto non tutti possono accedervi
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Leon© @ 16/10/2010, 15:44)
    però tracker privato non è libero, è su invito, quindi se uno non è invitato rimane fuori e si attacca, poi come compromesso tra velocità e spirito di condivisione è il migliore, ma intanto non tutti possono accedervi

    Si ma quelli cmq sono casi rari...e il fatto che sia ad invito è proprio per evitare che siano assaltati da chi arraffa quello che può e poi scompare..
     
    .
  14. Leon©
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Re_Lizard @ 16/10/2010, 15:46)
    CITAZIONE (Leon© @ 16/10/2010, 15:44)
    però tracker privato non è libero, è su invito, quindi se uno non è invitato rimane fuori e si attacca, poi come compromesso tra velocità e spirito di condivisione è il migliore, ma intanto non tutti possono accedervi

    Si ma quelli cmq sono casi rari...e il fatto che sia ad invito è proprio per evitare che siano assaltati da chi arraffa quello che può e poi scompare..

    beh questo si era capito, pochi ma buoni diciamo :asd: . anche a me interesserebbe soprattutto per film hd 720p o 1080p italiani ovviamente, solo che come gringo non so dove andare. ddlfantasy ha rotto con sti uploader sanguisuga :sick:
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Mr' Mojo Risin'

    Group
    Administrator
    Posts
    50,561
    Reputation
    +166
    Location
    .:Il Muretto:.

    Status
    Anonymous
    Per quelli c'è sempre il vecchio muletto :wub:

    Cmq mi piacerebbe anche sentire il parere di altri sull'argomento del primo post, sennò qua andiamo facilmente OT :sìsì:
     
    .
548 replies since 16/10/2010, 13:43   6487 views
  Share  
.