SCOMMESSOPOLI

Un'estate di fuoco per la Serie A, in tanti a rischio...

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. dirtyouth
        Like  
     
    .

    User deleted


    Sinceramente conosco la vicenda Napoli meno di quella della Juve, visto che questa almeno un po' la conoscevo tramite Pesol.

    Quello che ho letto è che Gianello ha cambiato 5 versioni e che quella ritenuta attendibile è quella in cui veniva nominato anche Quagliarella, non coinvolto proprio però nelle dinamiche di giustizia sportiva.

    Fatto sta però, che il Napoli prende due punti di penalizzazione e perde il suo Capitano, nonchè pilastro difensivo. Il giocatore non potròà incidere sulla squadra come ha fatto l'allenatore della juventus durante la sua squalifica.

    Non mi sembra però che il Napoli abbia fatto tutto il casino fatto dalla Juve.
    A pensare a delamentis e allo stile juve e alla pesantezza delle due sentenze (esclusa la penalizzazione, perchè Conte non era alla Juve) verrebbe quasi da dire che le reazioni dei due club alle sentenze sarebbero state commisurate a parti invertite.

    E concludo Rui -aldila' della reazione dei protagonisti- così come probabilmente sono stati maggiori gli attacchi dei media alla juve, allo stesso modo sono state di gran lunga maggiori le filippiche mediatiche a favore di juventus e conte.
     
    .
  2. RuiBarros
        Like  
     
    .

    User deleted


    vedi che adesso le filippiche mediatiche le stanno facendo piú di prima, adesso sono scandalizzati, ci sono pochi che parlano di qualcosa di giusto, si sono accorti invece che c'é qualcosa che va storto., giustizia da rifondare
    che paese di vomito, vergogna e paraculi

    ma certo che almeno la juve stessa doveva alzare la voce, avendo tantissimi merdosi contro...
    io oggi non vedo alcun attacco sproporzionato, fantasiose illazioni su possibili crimini ancora piú gravi, che vanno contro il napoli, anzi si fa alta la voce della riforma, il garantismo e il buonismo, ma guarda un po...
    ma ti sei dimenticato gli attacchi mediatici di quei tempi? se la gestione Agnelli ha fatto qualcosa di buono é proprio quel modo aggressivo di attaccare un disonesto come Palazzi e la stirpe di vermi faziosi che attaccavano dai media, invece di mettersi a 90° come nerchie tipo cobolli e blanc

    poi boh se adesso dobbiamo accettare lezioni di stile da delaminchiis, io la corda per appendermi ce l'ho già pronta, perché ora ho sentito veramente tutto....

    e ci tengo a rimarcare che sia il napoli, sia cannavaro e grava sono INNOCENTISSIMI ai miei occhi!!

    mi vengono solo i conati alle reazioni di tutti i paladini dell'onestá intellettuale
     
    .
  3. AlexDelPieroAleAle
        +1   Like  
     
    .

    User deleted


    delaminchiis :rofl:

    Io sto nella stessa situazione di dirty a livello di conoscienza della situazione. La verità è che la sensazione che io, da ignorante, è che nessuno è stato veramente punito e sono state inflitte penalizzazioni qui e li, ma che in realtà niente è cambiato. La stessa sensazione che c'era dopo Calciopoli, amplificata di molto.
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Pesol Senior
    Posts
    3,228
    Reputation
    0
    Location
    Napoli

    Status
    Anonymous
    Per me l'emblema, il vessillo di come le cose funzionino, è che Farina, invece che tutelato, è stato a dir poco trattato come streghe ed eretici nel medioevo....
     
    .
  5. Black iRRi
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (RuiBarros @ 18/12/2012, 17:39) 
    CITAZIONE (Black iRRi @ 18/12/2012, 17:15) 
    Dove sarebbe la rubaria e l'impiccio in questo caso, Kla :???:

    non c'é bisogno di ruberie o prove di queste, chi condanna semplicemente lo puo fare sulla base di un sospetto (cit.) non era forse cosi?

    Guarda che prima che cominci con le crociate perchè ricordi che dessi contro a quel coglione del parrucchino del vostro allenatore (che tengo sulle palle come pochi, giusto per trasparenza intellettuale), da un punto di vista tecnico-giuridico, ho sempre giudicato l'epilogo della sua vicenda giudiziaria, un'emerita minchiata....

    Rinfrescati la memoria e poi riparti... easy ;)

    Detto questo, a me sta condanna non preoccupa per niente... il tempo di arrivare al TNAS e rientra tutto... ci sono vari precedenti giurisprudenziali identici che mi rincuorano... Cannavaro si farà un paio di mesi di ferie extra pagate... Grava li aggiungerà ai 4 che già si è fatto quest'anno... ed al Napoli verrano tolti entrambi i punti di penalizzazione... ^_^
     
    .
  6. dirtyouth
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Black iRRi @ 19/12/2012, 02:03) 
    CITAZIONE (RuiBarros @ 18/12/2012, 17:39) 
    non c'é bisogno di ruberie o prove di queste, chi condanna semplicemente lo puo fare sulla base di un sospetto (cit.) non era forse cosi?

    Guarda che prima che cominci con le crociate perchè ricordi che dessi contro a quel coglione del parrucchino del vostro allenatore (che tengo sulle palle come pochi, giusto per trasparenza intellettuale), da un punto di vista tecnico-giuridico, ho sempre giudicato l'epilogo della sua vicenda giudiziaria, un'emerita minchiata....

    Rinfrescati la memoria e poi riparti... easy ;)

    Detto questo, a me sta condanna non preoccupa per niente... il tempo di arrivare al TNAS e rientra tutto... ci sono vari precedenti giurisprudenziali identici che mi rincuorano... Cannavaro si farà un paio di mesi di ferie extra pagate... Grava li aggiungerà ai 4 che già si è fatto quest'anno... ed al Napoli verrano tolti entrambi i punti di penalizzazione... ^_^

    Ecco i tempi.... in due mesi dovrebbe chiudersi tutto, nel bene o nel male?

    Ma soprattutto... chiedo a te ma chiunque ne sappia: qualora Cannavaro venisse definito innocente e annullata la squalifica, è previsto un risarcimento per lui e soprattuto il Napoli? Perchè poi -di fatto- avrebbe scontato tot mesi di squalifica "ingiustamente"...
     
    .
  7. WI-SIOUX
        Like  
     
    .

    User deleted


    ci sarà ovviamente sconto nei vari gradi di giudizio per i giocatori.
    Sulla penalità molto più facile che scenda a -1 che a 0, salvo che anche samp e torino non ottengano lo 0.

    Ma a questo punto, succedesse, mi chiedo perchè l'Atalanta lo scorso anno è rimasta a -5 e quest'anno ancora è in penalità.
     
    .
  8. Black iRRi
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dirtyouth @ 19/12/2012, 02:43) 
    CITAZIONE (Black iRRi @ 19/12/2012, 02:03) 
    Guarda che prima che cominci con le crociate perchè ricordi che dessi contro a quel coglione del parrucchino del vostro allenatore (che tengo sulle palle come pochi, giusto per trasparenza intellettuale), da un punto di vista tecnico-giuridico, ho sempre giudicato l'epilogo della sua vicenda giudiziaria, un'emerita minchiata....

    Rinfrescati la memoria e poi riparti... easy ;)

    Detto questo, a me sta condanna non preoccupa per niente... il tempo di arrivare al TNAS e rientra tutto... ci sono vari precedenti giurisprudenziali identici che mi rincuorano... Cannavaro si farà un paio di mesi di ferie extra pagate... Grava li aggiungerà ai 4 che già si è fatto quest'anno... ed al Napoli verrano tolti entrambi i punti di penalizzazione... ^_^

    Ecco i tempi.... in due mesi dovrebbe chiudersi tutto, nel bene o nel male?

    Ma soprattutto... chiedo a te ma chiunque ne sappia: qualora Cannavaro venisse definito innocente e annullata la squalifica, è previsto un risarcimento per lui e soprattuto il Napoli? Perchè poi -di fatto- avrebbe scontato tot mesi di squalifica "ingiustamente"...

    Sicuramente al termine di sto processo, si potranno aprire altri procedimenti da parte di società e giocatori (ingiustamente) coinvolti per ottenere dei risarcimenti, sempre però tenendo presente l'esistenza della clausola compromissoria...

    Calcolate che, al di la di tutto, i giudici oltre che a scrivere una sentenza totalmente cazzara proprio nella sostanza giuridica, si so permessi anche di uscirsene che la querela di parte presentata da Grava e Cannavaro contro Gianello, era funzionale alla loro difesa nel processo sportivo, ma basata sul nulla... roba da matti :wacko:

    CITAZIONE (WI-SIOUX @ 19/12/2012, 12:11) 
    ci sarà ovviamente sconto nei vari gradi di giudizio per i giocatori.
    Sulla penalità molto più facile che scenda a -1 che a 0, salvo che anche samp e torino non ottengano lo 0.

    Ma a questo punto, succedesse, mi chiedo perchè l'Atalanta lo scorso anno è rimasta a -5 e quest'anno ancora è in penalità.

    Samp e Torino non c'entrano na fava, non mischiamo cose diverse... ci sono un paio di esempi in serie B identici e precisi... la penalizzazione verrà tolta, anche perchè la richiesta della Procura era già di -1 e sti fenomeni si so pure azzardati a portarla a -2 perchè sennò Palazzi avrebbe usato 2 pesi e 2 misure rispetto ad altre società... guarda un pò, quando devono fa il discorso dei 2 pesi e delle 2 misure lo fanno proprio quando facendolo in culo ci deve andà :rofl:

    Tutte le altre volte che dovrebbe essere il contrario, per magia no... e se diciamo qualcosa siamo pure vittimisti :severino:
     
    .
  9. WI-SIOUX
        Like  
     
    .

    User deleted


    mi sfugge qualcosa allora, ricordavo che samp e torino non avessero "colpe" diverse imputate al napoli di responsabilità oggettiva.
     
    .
  10. Black iRRi
        Like  
     
    .

    User deleted


    La responsabilità oggettiva è rapportata alla violazione compiuta dai propri tesserati... mò non ricordo se per Samp e Torino si tratta di omessa denuncia (ma al volo non mi pare), pertanto non è rapportabile alla situazione del Napoli, che invece è identica a 2 club di B, prima penalizzati per la stessa ed identica situazione... poi dopo i 3 gradi di giudizio è rientrato tutto...
     
    .
  11. WI-SIOUX
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Black iRRi @ 19/12/2012, 18:57) 
    La responsabilità oggettiva è rapportata alla violazione compiuta dai propri tesserati... mò non ricordo se per Samp e Torino si tratta di omessa denuncia (ma al volo non mi pare), pertanto non è rapportabile alla situazione del Napoli, che invece è identica a 2 club di B, prima penalizzati per la stessa ed identica situazione... poi dopo i 3 gradi di giudizio è rientrato tutto...

    Ma nella motivazione (non l'ho letta) non è compreso Gianello o come si chiama?
     
    .
1285 replies since 14/4/2012, 12:56   16959 views
  Share  
.